Poradniki o promptach, procesy pracy z wideo i porównania modeli, dzięki którym stworzysz lepsze filmy AI.

Seedance 2.5, Kling 3.0, Veo 3.1, Sora 2, MiniMax H3, Wan 3.0 and eight more, compared on longest clip, top resolution, audio, first and last frame, reference images and free access.

Six image to video prompt examples built on Yovid clips: the starting frame, a prompt that describes its motion, the model and settings to use, and why each prompt works.

Jak generować filmy Seedance 2.5 przez API Yovid: uzyskanie klucza, tworzenie zadania, sprawdzanie wyniku, wszystkie parametry żądania, limity referencji i mediów, koszty w kredytach, błędy i ponowienia, z przykładami w cURL i Pythonie.

Konkretna odpowiedź o Seedance 2.5 za darmo: co obejmują darmowe kredyty po rejestracji w Yovid, najtańszy sposób na test Seedance 2.5, koszt klipu w kredytach, znak wodny, użytek komercyjny i darmowe oferty gdzie indziej.

Jak pisać prompty do Seedance 2.5: siedmioczęściowa struktura, beaty z oznaczeniem czasu dla 30-sekundowych ujęć, dialogi w cudzysłowie, wskazówki dźwiękowe, referencje @image i @video, sformułowania do edycji i przedłużania oraz 13 promptów do skopiowania.

Seedance 2.5 i Kling 3.0 obok siebie w Yovid: 30 kontra 15 sekund, referencje, edycja i przedłużanie, języki dialogów, 4K, proporcje obrazu i koszt klipu w kredytach, z wyborem dla każdego rodzaju ujęcia.

Co się zmieniło między Seedance 2.0 a Seedance 2.5: klipy do 30 sekund, 30 obrazów i 10 filmów referencyjnych, tryby edycji i przedłużania, szkice 480p, a także kiedy Seedance 2.0 jest tańszy lub jako jedyny oferuje 4K.

Seedance 2.5 i Veo 3.1 w porównaniu w Yovid: długość klipu, rozdzielczość, referencje, edycja i przedłużanie, zawsze włączony dźwięk, proporcje obrazu i koszt w kredytach oraz to, co Google oferuje dla Veo poza Yovid.

A six-part formula for text to video prompts, a camera-language cheat sheet, how to plan 15 to 30 second clips in timed beats, and four worked examples with the models that made them.