핵심 답변: 샷이 15초보다 길거나, 참조 파일이 많이 필요하거나, 이미 있는 영상을 편집하거나 연장하는 작업이라면 Seedance 2.5를 고르세요. 15초 이하의 짧은 캐릭터 대사 클립, 1:1 정사각형이나 4K 출력이 필요할 때, 그리고 초당 비용이 가장 중요할 때는 Kling 3.0이 낫습니다. Yovid에서 720p 기준 초당 비용이 절반도 되지 않습니다. 두 모델 모두 사운드와 대사를 화면과 함께 생성합니다.
목차
- Yovid에서 나란히 비교
- Seedance 2.5가 더 나은 경우
- Kling 3.0이 더 나은 경우
- 대사와 사운드
- 클립 하나에 드는 비용
- 내 프롬프트로 직접 비교하는 방법
- 자주 묻는 질문
Yovid에서 나란히 비교
아래 표의 모든 항목은 2026년 10월 22일 기준 Yovid 생성기에서 각 모델이 제공하는 설정을 그대로 옮긴 것입니다.
| Seedance 2.5 | Kling 3.0 | |
|---|---|---|
| 개발사 | ByteDance Seed | Kuaishou (Kling AI) |
| 클립 길이 | 4~30초 | 4~15초 |
| 해상도 | 480p 초안, 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4K |
| 화면 비율 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9, 자동 | 16:9, 9:16, 1:1 |
| 시작 방식 | 텍스트, 시작 프레임(+ 마지막 프레임), 또는 참조 | 텍스트, 시작 프레임(+ 마지막 프레임) |
| 참조 파일 | 이미지 최대 30장, 영상 10개 | 없음 |
| 업로드한 클립 편집·연장 | 지원 | 미지원 |
| 사운드와 대사 | 기본으로 켜짐, 끌 수 있음 | 기본으로 켜짐, 끌 수 있음 |
| 한 번에 멀티샷 | 지원, 프롬프트에 비트로 작성 | Yovid에서는 연속된 단일 샷 |
| 초안 모드 | 480p 초안, 클릭 한 번으로 1080p 업그레이드 | 없음 |
| 720p 초당 크레딧 | 약 6.1 | 약 2.5 |
| 이용 조건 | 모든 유료 플랜 또는 모든 크레딧 팩 | 모든 유료 플랜 또는 크리에이터, 스튜디오, 맥스, 에이전시 팩 |
크레딧은 크레딧 팩 기본 요금 기준이며, 구독자는 초당 비용이 더 낮습니다. 생성기는 시작하기 전에 항상 정확한 비용을 보여 줍니다.
Seedance 2.5가 더 나은 경우
15초를 넘는 모든 샷. Seedance 2.5는 한 번에 최대 30초까지 렌더링합니다. Kling 3.0은 15초가 한계라서 30초 장면을 만들려면 Kling 클립 두 개를 만들어 컷으로 이어야 합니다. 카메라, 조명, 얼굴이 이음매 없이 이어져야 한다면 둘 중 그렇게 할 수 있는 모델은 Seedance 2.5뿐입니다.
참조가 많은 작업. 캐릭터 시트, 제품, 장소, 카메라 무빙을 모두 Seedance 2.5 생성 한 번에 넣을 수 있습니다(입력창에서 이미지 최대 30장, 영상 클립 10개). Yovid의 Kling 3.0은 시작 프레임과 선택 사항인 마지막 프레임은 받지만 참조 파일은 받지 않습니다.
다시 생성하지 않고 영상 고치기. Seedance 2.5에 클립을 업로드하고 “배경을 …로 바꿔 줘”나 “…를 제거해 줘”라고 쓰면, 카메라 무빙과 타이밍은 유지한 채 그 클립을 편집합니다. “@video1 연장”이라고 쓰면 샷을 이어 갑니다. Yovid의 Kling 3.0은 항상 새 영상을 생성합니다.
계획된 비트. ByteDance는 Seedance 2.5를 30초 스토리텔링을 위해 만들었고, 이 모델은 시간대별 비트로 쓴 프롬프트(“0–10s: …, 10–20s: …”)를 잘 따릅니다. Seedance 2.5 프롬프트 가이드에 이 형식의 프롬프트 13개가 있습니다.
와이드 화면과 클래식 화면. 시네마틱 레터박스용 21:9, 레트로하거나 세로로 긴 느낌을 주는 4:3, 3:4는 Seedance 2.5에만 있습니다.
Seedance 2.5: ByteDance Seed 쇼케이스에 실린 25초짜리 2인 대화 장면.
Kling 3.0이 더 나은 경우
초당 비용. 크레딧 팩 요금으로 720p 5초 클립은 Kling 3.0이 약 13크레딧, Seedance 2.5가 약 31크레딧입니다. 1080p에서는 격차가 더 벌어져 초당 약 4크레딧 대 약 15크레딧입니다. 여러 번 반복해서 다듬을 짧은 클립이라면 Kling 3.0이 더 저렴한 엔진입니다.
4K 출력. Yovid의 Kling 3.0은 720p, 1080p, 4K로 렌더링합니다. 4K는 Premium과 크리에이터, 스튜디오, 맥스, 에이전시 크레딧 팩에서 쓸 수 있습니다. Seedance 2.5는 최대 1080p입니다.
정사각형 영상. 둘 다 1:1을 지원하지만, 정사각형과 4K가 모두 필요하다면 둘을 함께 제공하는 모델은 Kling 3.0뿐입니다.
여러 언어로 말하는 캐릭터. Kling의 자체 VIDEO 3.0 사용자 가이드는 영어, 중국어, 일본어, 한국어, 스페인어 음성, 한 장면 안에서의 언어 전환, 영국식 영어나 광둥어 같은 억양과 방언을 지원 항목으로 꼽습니다. 여러 인물이 나오는 장면에서 대사마다 알맞은 화자를 맞추는 기능도 설명합니다.
알아 둘 제한이 하나 있습니다. Kling 자체 앱은 한 번의 생성을 계획된 여러 샷으로 나눌 수 있지만, Yovid는 Kling 3.0을 단일 샷 모드로 실행하므로 여기서 만드는 Kling 클립은 모두 연속된 샷 하나입니다.
Kling 3.0: Kling AI의 VIDEO 3.0 사용자 가이드에 실린 15초 원테이크로, 시작 프레임으로 만들었습니다.
대사와 사운드
두 모델 모두 대사, 앰비언스, 효과음을 화면과 함께 생성하고, 사운드를 꺼서 무음으로 렌더링할 수도 있습니다. 대사는 어느 모델이든 같은 방식으로 쓰면 됩니다. 프롬프트는 영어 원문 그대로 실었습니다.
A rooftop at night, city lights below. A young woman in a denim jacket leans on the railing; her friend joins her with two cans of soda. She says quietly, "I got the job in Seoul." He pauses, then smiles: "Then we celebrate tonight." Distant traffic, a soft breeze, no music.
영어가 아니라면 언어를 지정하세요. ByteDance의 Seedance 2.5 데모에는 영어, 프랑스어, 중국어 대사가 나오고, Kling은 위의 다섯 언어를 꼽습니다. 특정 언어나 억양이 중요한 장면이라면 둘 중 Kling의 목록이 더 명확합니다.
클립 하나에 드는 비용
Yovid의 크레딧 팩 기본 요금이며, 생성기와 같은 방식으로 반올림했습니다.
| 클립 | Seedance 2.5 | Kling 3.0 |
|---|---|---|
| 5초, 480p 초안 | 약 15 | 초안 모드 없음 |
| 5초, 720p | 약 31 | 약 13 |
| 5초, 1080p | 약 76 | 약 20 |
| 15초, 1080p | 약 227 | 약 60 |
| 30초, 720p | 약 183 | 15초 클립 2개 필요(약 76) |
| 5초, 4K | 미제공 | 약 50 |
실제로는 두 가지가 격차를 줄여 줍니다. Seedance 2.5의 480p 초안으로는 초당 약 3크레딧에 프롬프트를 테스트하고 남길 테이크만 업그레이드할 수 있습니다. 또 30초 Seedance 클립 하나는 Kling 클립 두 개와 그 둘을 맞춰 잇는 수고를 대신합니다. 현재 가격과 플랜은 요금제 페이지에서 확인하세요.
내 프롬프트로 직접 비교하는 방법
모든 샷에서 이기는 단 하나의 모델은 없고, 저희는 두 모델을 맞대결시킨 화질 점수를 따로 공개하지 않습니다. 가장 공정한 테스트는 내 프롬프트로 직접 돌려 보는 것입니다.
- 카메라 무빙과 사운드를 묘사한 5~10초짜리 샷 하나를 쓰세요.
- Kling 3.0에서는 720p로, Seedance 2.5에서는 480p 초안으로 돌려 보세요.
- 움직임, 얼굴, 립싱크를 비교한 뒤 더 나은 테이크를 업그레이드하세요.
아이디어가 15초를 넘어가거나 참조가 필요해지면 Seedance 2.5로 옮기세요. 짧게 유지되고 예산이 빠듯하다면 Kling 3.0에 머무르면 됩니다. 더 넓은 비교는 AI 영상 모델 14종 비교와 Seedance 2.5 vs Veo 3.1을 참고하세요.
자주 묻는 질문
Seedance 2.5가 Kling 3.0보다 더 좋은가요?
롱테이크, 참조 기반 샷, 기존 영상 편집에는 더 좋습니다. 짧은 클립에서는 Kling 3.0이 가성비가 더 좋고, 4K를 지원하며, 지원하는 대사 언어도 더 많이 밝히고 있습니다. 어느 쪽이 더 보기 좋은지는 샷에 따라 다르니 같은 프롬프트로 둘 다 테스트해 보세요.
Seedance 2.5와 Kling 3.0 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
Kling 3.0입니다. 크레딧 팩 요금 기준 720p는 초당 약 2.5크레딧, 1080p는 4크레딧으로, Seedance 2.5의 약 6.1크레딧, 15.1크레딧보다 낮습니다. Seedance 프롬프트를 가장 저렴하게 테스트하는 방법은 초당 약 3크레딧인 Seedance 2.5의 480p 초안 모드입니다.
Kling 3.0으로 30초 영상을 만들 수 있나요?
한 번의 생성으로는 안 됩니다. Kling 3.0은 15초가 한계라서 30초짜리 영상을 만들려면 클립 두 개를 편집기에서 이어 붙여야 합니다. Yovid의 Seedance 2.5와 Wan 3.0은 한 번에 최대 30초까지 만듭니다.
4K를 지원하는 모델은 어느 쪽인가요?
Kling 3.0입니다. Premium 플랜이나 크리에이터, 스튜디오, 맥스, 에이전시 크레딧 팩으로 최대 4K까지 만들 수 있습니다. Seedance 2.5는 480p, 720p, 1080p를 제공합니다.
Kling 3.0에서 참조 이미지를 쓸 수 있나요?
Yovid의 Kling 3.0은 시작 프레임과 선택 사항인 마지막 프레임을 받을 뿐, 참조 파일은 받지 않습니다. 이미지 여러 장으로 캐릭터, 제품, 장소를 고정하려면 이미지 최대 30장과 영상 10개를 받는 Seedance 2.5를 쓰세요.
두 모델 모두 유료 플랜이 필요한가요?
네. 두 모델 모두 모든 유료 플랜에서 쓸 수 있고, Seedance 2.5는 모든 크레딧 팩으로도, Kling 3.0은 크리에이터, 스튜디오, 맥스, 에이전시 팩으로도 쓸 수 있습니다. 가입 시 받는 무료 크레딧은 입문용 모델에 쓸 수 있습니다. 자세한 내용은 Seedance 2.5는 무료일까를 참고하세요.
둘 다 테스트해 볼 준비가 되었다면 AI 영상 생성기를 열고 샷을 쓴 다음, 모델 메뉴에서 두 모델을 번갈아 선택해 보세요.
