Yovid

Seedance 2.5 vs Veo 3.1:30 秒のワンテイクか、最大 4K の 8 秒ショットか

Nora
Nora
|
公開日 10月 22, 2026

結論:8 秒を超える動画(1 テイクで最長 30 秒)、参照画像や参照動画を軸にしたショット、手元の映像の編集・延長には Seedance 2.5 が向いています。4〜8 秒の短く完成度の高いショットには Veo 3.1 が向いており、2 つのうち 4K をレンダリングできるのは Veo 3.1 Fast です。どちらも音声を映像と一緒に生成しますが、Veo では音声が常にオンです。

目次

  1. Yovid での仕様比較
  2. 長さ:30 秒のワンテイクか、8 秒のショットを重ねるか
  3. 解像度と画面比率
  4. 参照・編集・延長
  5. 音声
  6. 1 本あたりのコスト
  7. モデルごとのプロンプトの書き方
  8. よくある質問

Yovid での仕様比較

Yovid では 2 つの Veo を提供しています。Veo 3.1 Fast と、Veo 3.1(Veo 3.1 Pro として表示)です。各行は、2026年10月22日時点で Yovid の生成画面に表示される各モデルの設定から読み取ったものです。

Seedance 2.5Veo 3.1 FastVeo 3.1 Pro
開発元ByteDance SeedGoogle DeepMindGoogle DeepMind
長さ4〜30 秒4、6、8 秒4、6、8 秒
解像度480p 下書き、720p、1080p720p、1080p、4K720p、1080p
アスペクト比16:9、9:16、1:1、4:3、3:4、21:9、自動16:9、9:1616:9、9:16
入力テキスト、最初のフレーム(+最後のフレーム)、または参照素材テキスト、最初のフレーム(+最後のフレーム)テキスト、最初のフレーム(+最後のフレーム)
参照ファイル画像最大 30 枚、動画最大 10 本Yovid ではなしYovid ではなし
アップロード動画の編集・延長対応非対応非対応
音声初期設定でオン、オフも可常にオン常にオン
720p での 1 秒あたりのクレジット約 6.1約 3約 8
利用条件いずれかの有料プラン、またはいずれかのクレジットパックいずれかの有料プラン、または Creator・Studio・Max・Agency パックLite・Pro・Premium のサブスクリプション

クレジットはクレジットパックの標準料金です。サブスクリプションでは 1 秒あたりの消費が少なくなります。

長さ:30 秒のワンテイクか、8 秒のショットを重ねるか

これが実用上いちばん大きな違いです。Veo 3.1 は 1 回の生成で 4、6、8 秒の動画を作ります。Seedance 2.5 は 4〜30 秒の好きな長さで作れ、ByteDance はこのモデルを「30 秒のストーリーテリングのために作られた」と説明しています。

Veo で 30 秒のシーケンスを作ると、4 つの別々のショットをカットでつなぐことになります。すべてのショットを意図して構図づけする編集型の広告なら、それがまさに正解の場合もあります。問題になるのは、シーンを 1 つの連続したテイクとして見せたいときです。歩きながらの会話、長いカメラワーク、徐々に盛り上がっていく演技などがそうです。こうした場面では、つなぎ目がないぶん、Seedance 2.5 のほうが顔、セット、光を一貫して保てます。

Seedance 2.5:ByteDance Seed のショーケースより、20 秒のワンテイクの京劇シーン。

解像度と画面比率

4K:3 つのうち 4K に対応するのは Veo 3.1 Fast だけです。Yovid では、Premium プランと、Creator・Studio・Max・Agency のクレジットパックで 4K を利用できます。Veo 3.1 Pro と Seedance 2.5 は最大 1080p です。

安く試せるプレビュー:下書きモードがあるのは Seedance 2.5 だけです。480p の下書きは 1 秒あたり約 3 クレジットで、気に入ったテイクは約 24 時間以内なら同じ内容のまま 1080p に変換できます(Pro、Premium、またはクレジットパック)。

アスペクト比:Veo は 16:9 か 9:16 でレンダリングします。Seedance 2.5 はさらに 1:1、4:3、3:4、21:9 と、開始画像に合わせる自動の比率にも対応します。

参照・編集・延長

Yovid の Veo 3.1 は、テキスト、または最初のフレーム(最後のフレームは任意)から生成します。Seedance 2.5 には、Yovid の Veo にはない機能が 3 つあります。

  • 参照:画像最大 30 枚と動画最大 10 本。それぞれプロンプトで名前を付け(@image1、@video1)、役割を 1 つ与えます。
  • 編集:動画をアップロードし、変更内容を書きます(「change the background to a vineyard, keep everything else unchanged」)。
  • 延長:動画をアップロードし、プロンプトを「Extend @video1」で始めます。

Google は自社の開発者向けツールで、Veo にもっと多くの機能を提供しています。Gemini API のドキュメントには、Veo 3.1 と Veo 3.1 Fast について、最大 3 枚の参照画像、最初と最後のフレームの制御、7 秒単位でのシーン延長が挙げられています。また、そこでは 1080p と 4K の出力には 8 秒のクリップが必要だとも書かれています。これらの参照・延長機能は、Yovid の Veo には含まれていません。

音声

どちらのモデルも、セリフ、効果音、環境音を映像と一緒に生成します。違いは制御できるかどうかです。Seedance 2.5 には音声のスイッチがあるので、自分で音楽を付けるための無音の映像もレンダリングできます。Yovid の Veo 3.1 は常に音声を生成するので、不要なら編集ソフトでミュートしてください。

Veo 3.1:Google DeepMind の Veo 3.1 ショーケースより、8 秒の会話ショット。ミュートを解除すると、セリフと音楽が聞けます。

Google は Veo の出力に、目に見えないデジタル透かしである SynthID を埋め込み、AI 生成であることを識別できるようにしています。どちらのモデルにも、Yovid の目に見える透かしは入りません。

1 本あたりのコスト

Yovid のクレジットパック標準料金で、生成画面と同じ方法で端数を丸めています。

クリップSeedance 2.5Veo 3.1 FastVeo 3.1 Pro
5 秒、480p 下書き約 15下書きモードなし下書きモードなし
8 秒、720p約 49約 24約 64
8 秒、1080p約 121約 24約 64
8 秒、4K非対応約 80非対応
30 秒、720p1 テイクで約 1838 秒のショット 4 本で約 968 秒のショット 4 本で約 256

1 秒あたりでは 3 つのうち Veo 3.1 Fast がいちばん安く、1080p でも 720p と同じ料金です。Seedance 2.5 は 1 秒あたりの料金は高めですが、複数のショットを 1 テイクにまとめられます。最新の料金とプランは料金ページで確認できます。

モデルごとのプロンプトの書き方

Veo 3.1 では、1 回の生成に 1 ショットを書きます。被写体、アクション、カメラの動き 1 つ、光、引用符で囲んだセリフ、ほしい音です。8 秒あれば、1 つのアイデアをしっかり収められます。

Seedance 2.5 では、クリップのパートごとに独自のアクションを持たせるよう、シーンを時間区切りのビートで書きます(プロンプトは英語のまま掲載しています)。

プロンプト
  1. 0–10sa lighthouse keeper climbs a spiral staircase with a lantern, the camera rising with him. Wind howling outside, his boots on iron steps
  2. 10–20she reaches the lamp room and wipes salt from the glass as a storm rolls in over the sea
  3. 20–30she lights the great lamp, the beam sweeping across the waves, and says quietly, "Not tonight." Thunder, then only the wind

同じアイデアを Veo で作るなら、ビートごとに 1 本ずつ 8 秒のプロンプト 3 本に分け、灯台守の描写はどれもまったく同じにします。ビートの形式、セリフ、参照素材については Seedance 2.5 プロンプトガイドで、Veo に向いた 1 ショットのプロンプトについてはテキストから動画のプロンプトガイドで詳しく解説しています。

よくある質問

Seedance 2.5 は Veo 3.1 より優れていますか?

長回し、参照素材、既存映像の編集なら、はい。4〜8 秒の短いショットや 4K の納品物なら、Veo 3.1 のほうが有力な選択肢です。プロジェクトに合うルックかどうかは、同じ短いプロンプトを両方で試して判断しましょう。

Veo 3.1 で 30 秒の動画は作れますか?

1 回の生成では作れません。Yovid の Veo 3.1 は 1 クリップあたり 4、6、8 秒です。Seedance 2.5 と Wan 3.0 は、1 テイクで最長 30 秒を作れます。

Seedance 2.5 は 4K に対応していますか?

Yovid の Seedance 2.5 は 480p、720p、1080p です。4K のクリップが必要なら、Premium、または Creator・Studio・Max・Agency パックで Veo 3.1 Fast か Kling 3.0 を使いましょう。

Veo 3.1 の音声はオフにできますか?

Yovid ではできません。Veo 3.1 のクリップにはすべて生成された音声が入ります。Seedance 2.5 には、設定に音声のスイッチがあります。

Veo 3.1 Fast と Veo 3.1 Pro の違いは何ですか?

Veo 3.1 Pro は Google の標準の Veo 3.1 モデルで、720p か 1080p でレンダリングします。Veo 3.1 Fast は速度とコストを重視したバリエーションで、Yovid では 1 秒あたり 8 クレジットではなく約 3 クレジット、さらに 4K に対応しているのはこちらです。

どちらかのモデルを無料で試せますか?

どちらも無料プランには含まれていません。登録時の無料クレジットは、Seedance 2.0 Mini などのエントリーモデルに使えます。Seedance 2.5 をいちばん安く試す方法は Seedance 2.5 は無料で使えるかを、もう 1 つの低コストな選択肢については Seedance 2.5 vs Kling 3.0 をご覧ください。

比べてみませんか?AI 動画生成ツールを開いてショットを 1 つ書き、Veo 3.1 Fast と Seedance 2.5 の下書きで生成してみてください。

#Seedance 2.5#Veo 3.1#モデル比較
関連記事
Frame from an AI video model comparison clip: a Peking opera performer in a painted mask and gold embroidered costume on a dark stage.

AI Video Models Compared: Length, Resolution, Frames and References for 14 Models

Seedance 2.5, Kling 3.0, Veo 3.1, Sora 2, MiniMax H3, Wan 3.0 and eight more, compared on longest clip, top resolution, audio, first and last frame, reference images and free access.

Seedance 2.5 のショーケース動画の一場面:夕暮れ、海で泳いだあとに海辺のベンチに座る若い男女。

Seedance 2.5 vs Kling 3.0:長さ・セリフ・参照素材・料金を徹底比較

Yovid 上の Seedance 2.5 と Kling 3.0 を並べて比較。30 秒と 15 秒の長さの差、参照素材、編集・延長、セリフの対応言語、4K、アスペクト比、1 本あたりのクレジット消費まで整理し、ショットの種類ごとにおすすめを紹介します。

Seedance 2.5 のショーケース動画の一場面:光に満ちたおとぎ話の森で、苔むした石段に立つ青いドレスの女性。

Seedance 2.5 vs Seedance 2.0:新機能と、2.0 がまだ有利な場面

Seedance 2.0 から Seedance 2.5 で何が変わったのか。30 秒のクリップ、画像 30 枚・動画 10 本の参照、編集・延長モード、480p の下書きに加え、Seedance 2.0 のほうが安い場面や、4K に対応しているのが 2.0 だけである点も解説します。

Starting frame of an image to video example: a woman in a cobalt-blue coat and orange skirt in front of a Paris café terrace.

6 Image to Video Prompt Examples, Broken Down Shot by Shot

Six image to video prompt examples built on Yovid clips: the starting frame, a prompt that describes its motion, the model and settings to use, and why each prompt works.